Cineva te acuza de o chestie nashpa. Acuzatia e atat de aiurea incat, daca te-ai cobori sa raspunzi, probabil ca te-ai face de ras, ti-ai pierde demnitatea s.a.m.d.
Pe de alta parte, daca nu raspunzi, s-ar putea ca unii oameni sa se gandeasca, desi vad cat e de absurda acuzatia, ca poate exista ceva adevar in ea. Cum procedezi?


Acuzatia daca nu vine cu dovezi e inutila, nu? Atata timp cat dovezile nu sunt acuzatia e nefondata. Raspunzi simplu: Dovedeste!
Dupa cum un recent articol despre aceasta dilema, postat pe Reddit, spunea, una din cele mai bune strategii este cea adoptata de Obama: faci un site si explici exact ce si cum, indiferent de cat de aiurea e acuzatia. Una din cele proaste strategii e sa nu zici nimic.
Articolul era despre zvonuri; si spuneau ei ca zvonurile reprezinta expresia unei curiozitati sociale despre ceilalti. De aceea e rau sa nu zici nimic.
Discutia reddit si postul se gasesc aici.
G.
Ii lasi pe sustinatorii tai sa se certe cu respectiva persoana
Incearca sa te pui in locul persoanei respective. Care e perpectiva ei asupra lucrurilor? Ce anume o determina sa faca astfel de afirmatii?
In general, intelegand mai bine acea persoana si respectandu-i punctul de vedere vei reusi nu doar sa-ti aperi imaginea personala, ci sa rezolvi o eventuala neintelegere, sa atragi respectul acuzatorului si cu atat mai mult al celor din jur. Plus ca va fi o experienta de crestere personala pentru toata lumea implicata.
Raspunzi scurt si acid
Răspunzi. Cu toate riscurile aferente. Şi pe urmă uiţi că s-a întâmplat.
Nu-i raspund, dar las lumea sa vada cat de absurda consider eu acuzatia.
Eventual un raspuns scurt, sarcastic si inteligent.