Da, da, stiu, sunt agresiv si nu pot discuta in contradictoriu. Si eu imi spun asta inainte sa ma culc si imi promit ca de maine o sa fie altfel. Da uite ca nu reusesc.

p.s.: Va rog sa va abtineti sa mai lasati comentarii agresive pe acest blog.

As reveni insa la ceea ce spuneam mai inainte. Am vrut sa pun accentul pe sintagma “indiferent de motiv” pentru a scoate in evidenta un lucru: nu exista nici o justificare pentru hartuire.

Nu conteaza de ce nu mai vrea X sa mai aiba de a face cu mine. Poate sa aiba cele mai proaste motive. Asta nu-mi da dreptul sa insist.

La fel, daca X nu vrea sa aiba de a face cu mine, nu conteaza de ce cred eu ca X ar trebui sa aiba de-a face cu mine. Poate eu cred sincer ca mantuirea lui X depinde de mine. Nici macar asta nu-mi da dreptul sa ma bag in viata lui X, dupa ce mi-a spus ca nu doreste sa mai aiba de-a face cu mine.

p.s.: Sper ca aceste lamuriri sa vi se para suficient de clare.

p. s.: Exista “locuri de joaca” special amenajate pentru persoanele care nu doresc sa se limiteze, pe net, la a face doar lucrurile pe care le-ar face si daca n-ar fi la adapostul anonimatului (/b/ [NSFW] e un exemplu).

@inspirescu: Va multumesc pentru comentariu, dar am indoieli ca va sunt cunoscute lucrurile cu privire la care ati emis pareri.

@PolonculMov: Da, fiindca merge si pe blogspot.

Deci e clar ca primul “nu e gluma” si al doilea “nu e gluma” nu sunt una si aceeasi persoana. QED: “nu e gluma” mi-a furat identitatea.

De asemenea e clar ca dadatroll asta e un hater. Obsesiv. Ca numai unui hater obsesiv poate sa nu ii placa de Gramo. Daca dadatroll ar fi fost un om normal pana la urma nu ar fi avut cum sa nu se lase cucerit de farmecul extraordinar al lui Gramo. Dar are probleme omul!