Nu mai e nevoie sa votam. Castigatorul premiului Quill Worthy pe luna iulie este plastic_soul, cu blogul Gay Generation. Probabil ceilalti potentiali concurenti si-au dat seama ca n-au nici o sansa, fiindca povestirea scrisa de plastic_soul era prea tare (a prins pana si aerul de tragedie greaca din fotografie).
p.s.: Urmatorul concurs o sa fie la sfarsitul lunii viitoare. Mie chiar imi plac concursurile din seria Quill Worthy. Nu mi se pare important daca exista multi concurenti sau putini, sau daca “publicul” isi arata interesul sau nu pentru ele.
Va amintiti “concursul” de luna trecuta, nu? Premiul e acelasi (bannerul din dreapta o sa trimita catre blogul castigatorului timp de o luna), dar jocul va fi un pic diferit.
Daca vreti sa participati, trebuie sa scrieti o scurta povestire pornind de la imaginea asta. Asta pana maine seara. Adica pana maine la 12 noaptea, ma rog. Tot pana atunci trebuie sa lase un comentariu toti cei care vor sa voteze pentru castigator.
Pe parcursul zilei de marti (tot pana la 12 noaptea) votam si aflam cine a castigat. Si asta e tot. 
Sunt niste teroristi si au pus o bomba biologica in Bucuresti (asta e un scenariu ipotetic, bineinteles). Nu se stie daca populatia poate fi evacuata in timp util. Poate da, dar poate nu.
Politia l-a prins pe unul dintre ei si incearca sa afle unde e bomba, pentru a-i salva pe toti cetatenii, dar teroristul prins refuza sa coopereze. E justificata folosirea torturii intr-un asemenea caz, desi asta ar reprezenta o incalcare a drepturilor omului?
Published on
July 22, 2009 in
faze.
De fapt,… nu prea stiu cum sa va povestesc. Important e ca da, mai exista si oameni misto. Iar asta e o chestie verificata, fiindca am intalnit pe cineva foaaaaaaaaaaarte foarte asa cum spuneam mai sus la mare. Ceea ce va doresc si voua!
Published on
July 18, 2009 in
stiri.
Imagine din Flacara Rosie, iulie 1969.
A, in caz ca nu stiti ce era Flacara Rosie:
Continue reading ‘Cum arata un titlu motivational in 1969′
For people without a prior conviction for a hands-on sex offense, the consumption of child pornography alone does not, in itself, seem to represent a risk factor for committing such an offense. (sursa: Alpha Galileo) Ce credeti depre asta?
Si ca sa vedeti ca lucrurile sunt mai complicate cititi si Pedophiles, Hebephiles and Ephebophiles, Oh My: Erotic Age Orientation. Why most “pedophiles” aren’t really pedophiles, technically speaking, pe Scientific American.
Si asta e un joc de societate pe care l-am adaptat un pic pentru net. Regulile sunt urmatoarele:
1) Bloggerul la care ma gandesc apare in blogroll-ul meu. L-am ales deja si nu o sa ma razgandesc pe parcursul jocului.
2) Comentariile pot fi de doua feluri: (a) incercari de a ghici numele bloggerului la care ma gandesc; (b) intrebari de forma “Daca ar fi un anotimp / un obiect de uz casnic / o carte / o marca de sapun / etc., atunci ce anotimp / obiect de uz casnic / carte / marca de sapun / etc. ar fi?”
3) Puteti pune oricate intrebari de tipul (b), dar nu puteti pune o intrebare de tipul (a) decat daca ati pus deja o intrebare de tipul (b).
4) Fiecare comentator poate pune cel mult 3 intrebari de tipul (a).
5) O sa raspund la toate intrebarile de tipul (b) si o sa va anunt cand a ghicit cineva numele bloggerului la care ma gandesc.
6) Daca doreste, castigatorul sau castigatoarea poate prelua jocul pe blogul sau.
In semn de solidaritate fata de toate persoanele care sunt discriminate pe motiv ca n-au pielea de culoare alba. Si sper sa ma credeti ca asta nu e o reactie de conjunctura.
Recent Comments