Comments on: Cam slaba miscarea prin blegosfera romaneasca

By: lorena lupu

lorena lupu — Sun, 26 Jul 2009 13:18:20 +0000

Ontopic: mi se pare că d-l Cabral a ştiut să se apere şi singur foarte bine, iar puhoaiele de fani care au lăsat mesaje de simpatie pe blogul lui sunt mai mult decât suficiente. Şi pe mine mă jignesc zilnic o mie de spammeri care habar nu au de Lorena Lupu-omul, dar care îmi adresează diverse insulte. Ce ar trebui să fac: să am câte o depresie de fiecare dată?

Şi în fond, cine cucuiul meu e Florin Petrescu, să scriu de el pe blogul meu? Un nimeni. Chiar tre’ să-i introducem în seamă pe toţi nimeni-i?

By: gramo

gramo — Sun, 26 Jul 2009 10:16:24 +0000

@lorena lupu: Loooooooooooooooooool! Tu nu esti din nici o categorie, bineinteles.

By: lorena lupu

lorena lupu — Sun, 26 Jul 2009 06:53:20 +0000

norocul meu că nu sunt blogger de categorie A, şi nu se aşteaptă nimeni de la mine să scriu lucruri frumoase, de aceea pot să mă bălăcesc liniştită în ura şi încrâncenarea mea.

By: dadatroll

dadatroll — Sat, 25 Jul 2009 00:57:01 +0000

Ca ia zis cineva la Cabral cioara e mai important ca oameni mor pe sosele. Mult mai important.

By: carlitos

carlitos — Fri, 10 Jul 2009 07:40:48 +0000

Ai mare dreptate, eu m-am gandit la fel. Insa sunt doua aspecte diferite aici: cel rational si cel emotional. Eu am privit problema emotional – m-am gandit la omul Cabral, care se poate simti – exact cum ai spus – “suficient de naspa” ca sa mai continue proiectele personale incepute. Personajul monden Cabral (pentru ca face parte din spatiul public monden), omul de televiziune Cabral si toate celelalte laturi publice ale sale reclama insa sustinerea rationala in mai mare masura decat cea emotionala. Pentru ca n-a fost o insulta cu caracter personal, gen “uratul ala de cabral”, a fost o remarca rasista si plina de rautate, generalizata asupra tuturor indivizilor de culoare. Iar sustinerea trebuia sa se faca in aceasta forma generalizata, nu doar asupra lui Cabral.

Eu sper ca omul Cabral e suficient de puternic si motivat de aspectele pozitive ale vietii sale, incat sa treaca repede peste aceasta umilinta si sa-si continue proiectele…

By: gramo

gramo — Fri, 10 Jul 2009 07:23:41 +0000

“nu avea nimic blogul de-a face cu ceea ce se intamplase la TV” – da, si eu am avut aceeasi impresie; dar am incercat sa ma pun in situatia respectiva si mi-am dat seama ca m-as putea simti, intr-o astfel de situatie, suficient de nashpa incat sa-mi piara cheful sa fac anumite lucruri; iar printre lucrurile astea ar intra, probabil, si scrisul pe blog.

poate decizia de a nu mai scrie n-ar avea o justificare rationala; dar ar fi vorba de o decizie personala.

By: carlitos

carlitos — Fri, 10 Jul 2009 06:49:09 +0000

Solitaritatea a fost eficienta, in viziunea mea, pentru ca – dupa cum scria Cabral pe blogul sau – reactile cititorilor (bloggerilor) au venit ca un plasture pe rana sa sufleteasca. Motiv pentru care a revenit, oarecum,a supra deciziei de a renunta la blog (desi, pana la urma, nu avea nimic blogul de-a face cu ceea ce se intamplase la TV).

Daca reactiile in mass-media ar fi avut rol de atragere a atentiei asupra unei atitudini desicriminatoare, bloggeri – asa cum spuneai – se puteau solidariza in mod “simbolic”, oferind “suport moral” lui Cabral.

ps. chestia cu rautatea sau indiferenta era voit exagerata, cu valoare generala… pentru ca sutn cateva uscaturi in fiecare padure de blogeri.

By: gramo

gramo — Thu, 09 Jul 2009 13:21:10 +0000

@carlitos: Eu din ce a spus @piticu21 am inteles asta: Cabral are la dispozitie mijloace de a se face auzit mult mai bine decat un blogger, fie el si “de categoria A”.

Deci nu e neaparat vorba de indiferenta sau de invidie (cel putin pentru Piticu – si sigur mai gandesc si alti bloggeri la fel ca el). Justificarea este ca un gest de solidarizare nu e necesar, fiindca nu e prea eficient (comparativ cu o reactie televizata, de pilda).

Eu, pe de alta parte, cred ca un gest de solidaritate nu trebuie sa fie neaparat eficient, fiindca il vad in primul rand ca pe un gest simbolic. Dar nu imi inchipui ca toti oamenii care nu gandesc la fel ca mine sunt indiferenti sau rautaciosi.

By: mihnea chirila

mihnea chirila — Thu, 09 Jul 2009 12:17:53 +0000

@gramo:
n a vrut. da … chiar ii plac pufuletii.

By: carlitos

carlitos — Thu, 09 Jul 2009 11:51:25 +0000

Nu cunosc nimic despre Google Chrome OS. Deci pas.

Insa in legatura cu cele intamplate lui Cabral, desi reactiile la “nivel inalt” au fost putine, totusi oamenii de rand, majoritatea blogeri anonimi, s-au solidarizat… si cel mai bun exemplu sunt sutele de comentarii de suport de pe blogul acestuia.

Ceea ce cred eu ca se intampla la acest nivel “inalt” seamana destul de bine cu scenariile din show-biz: implicarea in probleme sociale (pana la urma si rasismul este o problema sociala in tara noastra) capata un relativ caracter obligatoriu atunci cand se face cu titlu caritabil: “Hai sa ma implic sau sa initiez o campanie pentru un copil bolnav, pentru ca da bine” etc. Insa, cand e vorba de un “egal”, nu se mai intampla la fel. Nu-mi dau seama de ce… insa as pune-o atat pe seama indiferentei (“Las’ ca e baiat mare si tare… se descurca el”), cat si pe seama unei mici doze de invidie si rautate, gen “ce bine, unul mai putin in top 10 zelist”…