<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ce am citit azi</title>
	<atom:link href="http://gramo.ro/2009/07/15/ce-am-citit-azi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gramo.ro/2009/07/15/ce-am-citit-azi/</link>
	<description>Wanna talk about it?</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Jan 2012 16:34:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Octavian</title>
		<link>http://gramo.ro/2009/07/15/ce-am-citit-azi/#comment-36481</link>
		<dc:creator>Octavian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 05:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gramo.ro/?p=6197#comment-36481</guid>
		<description>Articolul de pe Scientific American nu-i cam saracut? Mie-mi pare a spune doar ca ceea ce noi consideram ca-i o singura categorie se poate subdivide. E ca si cum ai baga un titlu mare: &quot;De ce maimutele nu-s toate maimute, technically speaking&quot;, iar mai jos ai revela adevarul: pentru ca unele sunt cercopiteci.

Pare o incercare de a abate interesul de la problema &quot;e bine sau e rau&quot; la problema clasificarii. Si daca Michael a facut asta (ceea ce e improbabil sa aflam), atunci nici nu era chiar asa rau, nu era in categoria mare, era intr-una din subcategoriile ei, si-apoi si alti cantareti au mai facut-o.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Articolul de pe Scientific American nu-i cam saracut? Mie-mi pare a spune doar ca ceea ce noi consideram ca-i o singura categorie se poate subdivide. E ca si cum ai baga un titlu mare: &#8220;De ce maimutele nu-s toate maimute, technically speaking&#8221;, iar mai jos ai revela adevarul: pentru ca unele sunt cercopiteci.</p>
<p>Pare o incercare de a abate interesul de la problema &#8220;e bine sau e rau&#8221; la problema clasificarii. Si daca Michael a facut asta (ceea ce e improbabil sa aflam), atunci nici nu era chiar asa rau, nu era in categoria mare, era intr-una din subcategoriile ei, si-apoi si alti cantareti au mai facut-o.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: plastic_soul</title>
		<link>http://gramo.ro/2009/07/15/ce-am-citit-azi/#comment-36480</link>
		<dc:creator>plastic_soul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 01:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gramo.ro/?p=6197#comment-36480</guid>
		<description>trist ... dar perfect explicabil.

ca raspuns la al doilea link din post, as avea de zis vreo doua chestii:

doar pt ca suntem bombardati non stop cu imagini cu pre-adolescenti/ pre- adolescente, care promoveaza absolut ORICE,

doar pentru ca fetele de 12 ani isi spun &quot;stoarfe&quot; si vorbesc despre blow joburi,

doar pentru ca minorii se filmeaza facand $3X prin scoli,

asta nu inseamna ca e ok sa regulezi cu tot ce misca. pur si simplu trebuie sa existe o limita.

iar acea limita o constituie lipsa oricarei urme de maturitate afectiva si mai ales lipsa &quot;aparatului&quot; dezvoltat corespunzator.

adica la 12 ani un copil nu poate sa consimta in cunostinta de cauza sa intretina relatii sexuale cu un adult, iar daca ar face-o ar exista riscuri serioase sa fie traumatizat.

cred ca de pe la 13-14 ani poti sa o faci cu cine vrei tu. dar ce e sub aceasta varsta, este dubios. 

altfel se pune problema daca doi minori de 10 si 12 ani si-o trag. aia e intre ei si (eventual) youtube :).

dar in momentul cand cineva profita de pozitia superioara pe care o are in ochii copilului, si o/il obliga sa ii upgradeze hard diskul - e naspa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>trist &#8230; dar perfect explicabil.</p>
<p>ca raspuns la al doilea link din post, as avea de zis vreo doua chestii:</p>
<p>doar pt ca suntem bombardati non stop cu imagini cu pre-adolescenti/ pre- adolescente, care promoveaza absolut ORICE,</p>
<p>doar pentru ca fetele de 12 ani isi spun &#8220;stoarfe&#8221; si vorbesc despre blow joburi,</p>
<p>doar pentru ca minorii se filmeaza facand $3X prin scoli,</p>
<p>asta nu inseamna ca e ok sa regulezi cu tot ce misca. pur si simplu trebuie sa existe o limita.</p>
<p>iar acea limita o constituie lipsa oricarei urme de maturitate afectiva si mai ales lipsa &#8220;aparatului&#8221; dezvoltat corespunzator.</p>
<p>adica la 12 ani un copil nu poate sa consimta in cunostinta de cauza sa intretina relatii sexuale cu un adult, iar daca ar face-o ar exista riscuri serioase sa fie traumatizat.</p>
<p>cred ca de pe la 13-14 ani poti sa o faci cu cine vrei tu. dar ce e sub aceasta varsta, este dubios. </p>
<p>altfel se pune problema daca doi minori de 10 si 12 ani si-o trag. aia e intre ei si (eventual) youtube <img src='http://gramo.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>dar in momentul cand cineva profita de pozitia superioara pe care o are in ochii copilului, si o/il obliga sa ii upgradeze hard diskul &#8211; e naspa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

