Cum iti dai seama ca nu te iubeste?

Scenariul e urmatorul. Cineva iti spune ca te iubeste. O vreme crezi ca asa e, dupa care face o chestie si iti e clar ca nu te iubeste, sau nu te mai iubeste (sau nu te-a iubit niciodata). Ce chestie trebuie sa faca o persoana, ca sa iti fie clar ca nu te iubeste?

Spuneti-mi ce va trece prin cap, pls, chiar ma intereseaza!

[sursa imaginii e aici]



23 thoughts on “Cum iti dai seama ca nu te iubeste?

  1. giani

    te minte, se ascunde, te “vrajeste” cu diverse….te insala

    s.a.m.d

    depinde si de cate poti “suporta”, pana sa fii convinsa ca nu te iubeste…parerea mea

    zi buna!

  2. Ana

    N-ai cum sa-ti dai seama de asa ceva, eternal doubt awaits us all :)
    Dar in definitiv poate sa faca sau sa spuna orice, pana la urma conteaza cum simti ca au fost facute/spuse lucrurile…O indiferenta sau o mica cruzime in voce sau privire sunt de obicei de ajuns :(

  3. Vlad

    Uau, o inimă disecată. N-am mai văzut una de aproape 10 ani, de la anatomie.

    Io nu cred că ziua asta în care nu mai iubeşti sau nu mai eşti iubit e în timpul relaţiei. Da, iubeşti mai puţin, nu te potriveşti cu el/ea, te-ai plictisit, mă rog, nu asta contează. Dar un pic de dragoste tot mai rămâne. O simţi acolo, ca un ac în inima disecată din poză, poate mascat de uşurare, de libertate, de o nouă relaţie, o nouă dragoste.

    Şi la un moment dat, poate douăzeci de ani mai târziu, te trezeşti în toiul nopţii după un vis ciudat, şi îţi dai seama că nu îl/o mai iubeşti. Dar asta nu mai are nicio importanţă, oricum. În alte cazuri, momentul ăsta nu vine niciodată, şi mori foarte bătrân(ă), cu inima plină de ace.

  4. Ada

    (vb in numele ei)
    esti nevoita sa repeti orice ii comunici pentru ca nu e atent. si nu e atent pt ca la randul lui cugeta, ci pentru ca se gandeste la fotbal, sau la servici…day after day after dat

    orice e mai important decat tine..

    ah si sa nu uit, atunci cand preocuparile voastre comune tind spre 0

  5. Castravete

    Oamenii reactioneaza diferit… Si daca nu ii cunosti suficient de bine si contextul in care au facut/ nu au facut sau au spus/ nu au spus unele lucruri… poti crede – bazandu-te pe experienta ta personala (cum ai fi reactionat tu) – ca nu te iubesc.

    Uneori oamenii fac anumite tampenii si greseli care te ranesc. Dar asta nu pentru ca nu te iubesc, ci ca poate nu isi dau seama de faptul ca o chestie poate sa ii raneasca pe ceilalti… Uneori oamenii sunt oameni…

    Poate oamenii iubesc, dar nu stiu sa arate asta… si poate nici nu pot spune asta pentru ca le e teama si le e greu sa se uite in ochii tai si sa vorbeasca…

    Ai putea sa iti dai seama daca te iubeste sau nu, daca ai sti daca ii bate inima mai tare cand te vede si ca ar vrea sa te imbratiseze incontinuu.
    Dar daca nu face asta, nu inseamna ca nu te iubeste, ci ca pur si simplu ii e greu si ii e frica sa se exprime…

    1. gramo Post author

      Aaaa, dar intrebarea nu era “Cum iti dai seama ca te iubeste cineva?”. :) Era altfel. Exista lucruri pe care, daca le face un om, e clar ca nu te iubeste?

      @Ana spune ca nu exista asa ceva, in timp ce @giani, @Ada si @kingsnake spun ca da.

      Eu cred ca e mai greu de observat o “privire goala”. In schimb, e mai usor sa vezi cand cineva se ascunde, cand te inseala sau cand “te vrajeste”. Sau cand “orice e mai important pentru cealalta persoana decat tine”.

  6. dee

    ea – plange si si scurge durerea pe fata
    el – se uita si atat

    p.s. poate e din cauza ca in familia lui, mama a plans de cand era el mic incoace…

  7. gramo Post author

    @all Cred ca pot reformula intrebarea mea mai clar in felul urmator. Exista acte care te descalifica, de pilda, din postura de interlocutor rational. Cel mai simplu se vede asta cand vorbesti cu parintii (cu un anumit gen de parinti, in fine): tu le dai cele mai bune argumente pentru care ar trebui sa te lase sa faci X, ei nu raspund la argumente si-ti interzic sa faci X. Din momentul ala e clar ca nu are rost sa mai discuti cu ei cu argumente.

    Intrebarea era daca exista actiuni care descalifica pe cineva din postura de lover si care ar fi alea. Daca X te minte (sau iti ascunde adevarul), mai poti considera ca te iubeste? Daca prefera sa-si petreaca timpul intr-un mod placut fara tine, in loc sa si-l petreaca impreuna cu tine? Daca atunci cand ai o problema nu vrea sa stie ce problema ai si cum te-ar putea ajuta? S.a.m.d.

  8. Cucu

    nu cred ca exista actiuni care sa demonstreze faptul ca cineva te iubeste sau nu. nu cred ca “daca faci asta, asta si asta ma iubesti”. treaba ar trebui sa fie simpla: simti daca te iubeste! dar sigur, din moment ce nu putem sa ne ghidam numai dupa ce simtim (pentru ca avem si creier), lucrurile se complica. dar da, poate sa te iubeasca si chiar daca te minte, te inseala, te ignora sau mai stiu eu ce. si faptul ca niciodata nu poti “stii” si ca intotdeauna te vei intreba “oare chiar e asa?” face parte din lantul de mici sau mari mistere ale vietii asteia. si deja deviez…

    1. gramo Post author

      Dar daca iti spune “Stii, nu te mai iubesc.” si apoi nu te mai cauta niciodata, te evita s.a.m.d.? :) Nu cred ca viata e tot timpul plina de mistere. :)

      1. Ana

        Ba da, in cazul asta ipotetic e si mai misterioasa :) te face sa te intrebi de o mie de ori ce fel de om este acesta si cat de bine il cunosti si de ce a luat-o razna deodata

      2. Cucu

        no, pai atunci chiar nu mai e nici un mister. ti-a spus ca nu te mai iubeste, chiar te si evita, trebuie sa-l/o crezi pe cuvant si sa stii cand sa te dai la o parte :). iar exemplele… pot fi cu miile, ca diagnosticele medicilor- fiecare cu altul.

  9. Florin

    cand stie cu o marja de eroare de 3 zile cand e ziua ta, dar isi rezerva bilete pentru un zbor de 2000 de km, ca sa vada un tip pe care l-a cunoscut pret de o saptamana.

    P.S. cred ca gramo vrea exemple, nu analiza semnelor dezindragostirii.

    1. gramo Post author

      Da cred ca e un exemplu bun. Cred ca se incadreaza la “prefera sa-si petreaca timpul intr-un mod placut fara tine, in loc sa si-l petreaca impreuna cu tine” (ce spuneam mai devreme).

      Dar mai sunt si alte chestii aici. Eu m-as indoi ca un om ma mai iubeste daca ajunge sa ia decizii importante, care ne pot afecta pe amandoi, fara sa vorbeasca si cu mine.

  10. Ada

    - tradarea emotionala…Nu te inseala, dar in secret viseaza la altcineva. E tot un soi de minciuna si asta.

    - prietena/prietenul cea/cel mai bun(a) nu esti tu. Daca poate vorbi cu altcineva decat cu tine despre lucruri mai mari sau mai marunte, daca fricile si tainele ii sunt incredintate altcuiva (de sex opus), e clar ca ceva nu merge. Eu nu prea cred in prietenul cel mai bun intr-o persoana de sex opus, atunci cand acea persoana e alta decat iubitul/iubita. There’s a lot to talk about here…

    - daca incearca sa-si recreeze fosta relatie cu tine… Dar oare nu toti facem asta vrand-nevrand? Muzica preferata, straduta ingusta din orasul vechi. Ce inseamna oare retrairea unor aceleasi momente cu persoane diferite numai si numai pt ca tu ramai neschimbat?

  11. People

    Poate că problema constă, de fapt, în modul de definire a iubirii pentru fiecare. Sau, altfel spus, în tipul de iubire pe care îl simte fiecare!
    Unul dintre ei poate avea un gen de iubire mai altruistă, care include grija faţă de sentimentele şi problemele celuilalt, dorinţa să îi fie bine, chiar trecând peste propriile griji şi plăceri. Celălalt poate simţi ceva gen “fiori”, dar doar atât, iar faptul că şi celălalt are griji şi probleme poate să nici nu-i treacă prin cap. În acest sens, se poate comporta absolut egoist şi iraţional, având totuşi în interior justificarea că iubeşte.
    Ideea de bază este dacă două astfel de persoane pot totuşi rămâne împreună pe termen lung! E posibil ca, de la un timp, cel care iubeşte mai altruist să se sature, sau să “i se deschidă ochii”, sau să îşi vadă partenerul într-o altă lumină prin intermediul unei comparaţii. Şi atunci îşi va spune: “dar acest om nu m-a iubit niciodată”! De fapt, partenerul l-a iubit, dar într-un mod pueril şi egoist. Relaţia respectivă avea probleme pentru că unul dintre ei “nu crescuse îndeajuns”!
    E posibil şi alt scenariu: ca, într-un momnet de extremă criză, partenerul mai egoist să înţeleagă ce pierde, şi să încerce să se schimbe radical. Desigur, aceste situaţii sunt rarisime! Şi, de obicei, acest schimbări nu durează mult, şi încet, se reintră iar pe vechiul făgaş.
    Şi, în fine, a treia posibilitate: relaţia să dureze aşa la nesfârşit, sau până ce partenerul egoist s-ar sătura, şi ar găsi un nou orizont mai interesant, din cauză că al doilea partener nu numai că ar iubi prea mult, dar ar avea şi vocaţia sacrificiului (sau a victimizării, depinde de interpretare!:))

    Scuze pentru lungul expozeu, dar tema mi s-a părut extrem de interesantă, şi actuală!

  12. lollitta

    eu cred ca de obicei nu reusesti sa-ti dai seama atata timp cat esti inca indragostit de persoana respectiva… pentru ca la o adica orice gest poate fi interpretat din prea multe puncte de vedere si reusesti sa gasesti mereu scuze

  13. SunBeam

    Sunt total de acord cu People. Am trecut prin primul scenariu, mi-am dat seama ca nu ma iubeste asa cum o spune mereu, si am vrut sa ne despartim. Apoi (nu ma intrebati de ce) am vrut sa ne impacam, mi-a mai dat o sansa si am inceput sa o inteleg, sa o iubesc in felul meu. Insa, daca omul nu se schimba si dupa asta, si se chinuie cu acea “schimbare”, ajungi tu insuti sa decazi si sa te racesti.. Si iti faci rau atat tie, cat si persoanei pe care “chipurile” o iubesti. Ca mai apoi sa se intample inevitabilul — ea iti spune ca “nu te mai iubeste”, ca “nu vrea sa-ti f*ta viata”, ca “pur si simplu nu mai poate”.. Si atunci te trezesti si tu din letargie, si iar incepe sa-ti “pese”.. Vrei disperat sa te impaci pentru ca deja acum te-ai implicat pana peste cap si-ti e greu sa revii la vechea ta viata plictisitoare..

Comments are closed.