Scriu la intamplare cateva cuvinte care mi-au sarit in ochi. Apar in titlurile posturilor unor “bloggeri de top”. Posturi de azi sau, in cel mai rau caz, de ieri. Deci: foame, criminal, rusine, erectie, scarba, lasitate, ce muschiu’ meu, tampenie, lupta pentru supravietuire, sa moara dujmanii, prosti, rahat, de tot rahatul etc.
Nu lungesc lista, fiindca nu vreau sa va stric zen-ul. Vreau sa spun ca in ultima vreme, cand ma uit in feed reader si vad titlurile respective, imi piere tot cheful sa mai citesc. Totul musteste a incrancenare, inflamare agresiva, mustar sarit pe pereti s.a.m.d.
Poate unii oameni doar asa citesc, daca le miroase a scandal or something. Poate asta aduce trafic. Whatever. Eu prefer sa citesc ca un functionar “e incompetent”, nu ca “e un rahat cu ochi si ar merita sa fie batut cu o caramida in cap, pana i se varsa creierii aia de rahat prin zapada” (ok, asta e un citat inventat).
Iar daca scap de titluri pline de “sentimente negative”, atunci dau peste titluri agramate (“Misterul mirosului de ciorapi incinsi si a consumului mare de gaze”, de pilda) sau titluri care nu-mi spun mai nimic despre continutul postului (gen: Doua de ieri, O candidatura, Dintr-una-ntr-alta).
Fiecare pune ce titlu vrea, bineinteles. Nu vreau sa critic pe cineva pentru ceva. Vreau doar sa spun ca daca nu mai vorbesc prea mult despre posturile bloggerilor mai cunoscuti, nu e fiindca mi-e lene, ci fiindca ma respinge atmosfera creata in sectiunea in care se afla acestea in feed reader-ul meu.
p.s.: Si eu pun uneori titluri proaste, dar fac asta in mod constient. Uneori nu las o informatie importanta sa apara in titlu dintr-un fel de pornire elitista (prefer sa afle chestia respectiva doar cei care imi citesc de obicei posturile). Dar eu n-am pretentii de mare bloggerita sau mare blogger. 
eh, graba scuza lipsa de intentie in greseala?
Bineinteles.
Si sper ca stii ca n-am nimic cu tine personal si nu te consider un agramat.
Dar multe titluri dintre cele despre care vorbeam par, intr-adevar, sa fie scrise in graba. Ceea ce e ciudat, fiindca pentru unii cititori, cel putin, asta e prima chestie pe care o vad – titlul. Doar titlul (daca intri in Google Reader de pe mobil, sau daca te uiti in Akregator, de pilda). Si in functie de ce citesc, sa hotarasc sa citeasca mai mult sau nu.
dupa mine “list view” e cea mai proasta chestie inventata de readere
nu consider ca titlurile singure trebuie sa faca toata munca continutului
eu prefer “expanded view” si [N] / [P] pentru next / prev in Google Reader
PS: http://www.decetutorial.net/2008/06/33-scurtaturi-google-reader.html
Multumesc pentru scurtaturi! Am vazut postul cu pricina mai demult, dar nu prea foloseam Google Reader atunci.
Iar acum il folosesc mai mult de pe mobil, unde cam asta e standardul – mai intai vezi doar titluri, apoi poti vedea si un lead si apoi, daca vrei, un post intreg.
titlurile sunt ale naibii de importante – și în același timp dificile: să fie și scurte, să fie și sugestive, și atractive…
greu, greu
Greu, dar nu imposibil.
WordPress-ul te si pacaleste, fiindca daca scrii direct acolo, pui titlul inainte sa scrii postul. De fapt, e mai usor sa gasesti un titlu sugestiv abia dupa ce ai scris tot si ai vazut ce ti-a iesit.
indeed…asa mi se intampla si mie de multe ori!
deci, daca n-am pretentii, pot pune in continuare ce titluri vreau? e bine