Archive for the 'stiri' Category

Page 2 of 42

Ce scriu bloggerii din Republica Moldova?

Puteti vedea la Vitalie Spranceana o analiza a evenimentelor de la Chisinau in doua posturi – aici si aici. Mihai Moscovici a fost unul dintre bloggerii care au scris cel mai mult despre evenimentele de la Chisinau pe Twitter. Ion Socolenco are un post cu mai multe poze impresionante de pe 7 aprilie.

Tot poze si filmulete am gasit si pe blogul lui Grigore Vieru, iar Vitalie Cojocari are mai multe posturi, scrise din punctul de vedere al reporterului de televiziune. In schimb, Soacra mica (unul dintre cele mai populare bloguri din Republica Moldova) a intrat in doliu pe blog si nu a mai scris nimic dupa 6 aprilie.

Dintre bloggerii mai cunoscuti in Republica, Oxana Greadcenco (care e in Romania) scrie despre studentii si elevii basarabeni aflati in Romania care nu sunt primiti acasa, Denis Ciocanu ne trimite catre cateva surse de informare, Stela Popa deplange ingradirea accesului la internet in Republica Moldova, iar Oleg Brega ne arata ce s-a intamplat in noaptea de 7 spre 8.

La mitingul de la Bucuresti

Bucurestenii veniti la miting le-au spus protestatarilor de la Chisinau: “Noi suntem cu voi!”

Continue reading ‘La mitingul de la Bucuresti’

La revolutie!

Nu putem participa direct (am inteles ca nu se poate intra din Romania in Republica Moldova), asa ca ne uitam la chestiile astea:

p.s.: In Monitter avem deschise trei coloane care updateaza singure: Chisinau, Moldova si #pman.

LE: Pe Twitter lumea vorbeste despre o iesire la 8 la Universitate, in semn de solidaritate fata de protestatarii din Moldova. Ne gandim sa iesim si noi.

Ministerul Educatiei crede ca nu avem nevoie sa invatam sa gandim

La ce e buna o disciplina care se cheama “Logica si argumentare”? La nimic, dupa Ministerul Educatiei. O putem scoate din planul de invatamant liceal. Ce rost are sa gandesti independent, critic, sa fii capabil sa intelegi mai bine opiniile altor oameni, sa poti evalua critic argumentele lor? De ce ai invata sa faci asa ceva? In fond, nu e bine sa gandesti prea mult.

Sigur, in majoritatea tarilor din lume abilitatea de a gandi critic, de a lua decizii rationale, de a produce justificari pentru opiniile si actiunile tale e vazuta ca o abilitate esentiala. Atat cercetarea stiintifica, in orice domeniu, cat si participarea la viata unei societati presupun asa ceva.

Sa-i inveti pe oameni sa gandeasca critic poate fi, pentru altii, o prioritate nationala. Acum vreo saptamana, de pilda, intr-un discurs despre educatia din Statele Unite, domnul Obama, care intamplator e si presedintele tarii, spunea ca tara dansului are mare nevoie de “abilitati ale secolului 21″, cum ar fi “abilitatea de a rezolva probleme si gandirea critica” (sursa aici).

La noi, singura disciplina al carei studiu ar fi putut duce la dezvoltarea unor astfel de abilitati e eliminata din scoli. Cativa oameni care incearca sa-si pastreze totusi ratiunea si bunul simt in fata deciziilor stupefiante ale onor ministerului antementionat au incercat sa protesteze, intre altele, si prin intermediul unei petitii online. Daca vi se pare ca povestea asta merita atentia voastra, you know what to do.

LE: Mai lasam un pic postul asta aici, poate il observa mai multa lume. :)

Blogul dauneaza grav sanatatii

Avertisment: Daca citesti acest post vei deveni apatic, antisocial, vei pierde mai mult de o ora dand click pe diverse stiri sau filme in loc sa iesi la o plimbare in parc sau sa vorbesti cu persoana de langa tine.

Continue reading ‘Blogul dauneaza grav sanatatii’

Cat e de maro “starea culturii romanesti” pe bloguri?

Dragos spune ca e cam maro inchis cu firicele de sange. Noi cu cultura stam mai prost, dar nu ne costa nimic sa ne bagam in vorba. Sa vedem, prin urmare, daca lucrurile stau chiar asa de rau.

Continue reading ‘Cat e de maro “starea culturii romanesti” pe bloguri?’

Science Journalism si accidentul aviatic de la Amsterdam

Acest post trebuia sa fie despre science journalism. Am citit si am urmarit pe blogurile de stiinta reactii si articole despre moartea acestui tip de jurnalism si despre oamenii care scriu articole de popularizare a stiintei. Ma intrebam cine face cu adevarat science journalism in Romania, daca exista jurnalisti ok pe domeniul asta si care sunt ei, cat de aiurea e ca in urma unor articole stiintifice scrise prost oamenii sa spuna nu unui vaccin sau sa ignore descoperiri stiintifice importante.

M-au oprit din cautari si intrebari accidentul aviatic de la Amsterdam si amploarea reactiilor de pe Twitter. Twitterul a devenit mai tare ca o agentie de stiri: fotografii, marturii live, video, inregistrari audio, linkuri catre cele mai relevante surse din mass-media internationala. Pana revin cu articolul despre science journalism, urmariti ce se intampla pe Twitter (vezi #schiphol). Eu asta fac. :)

LE: Azi a scris si Petreanu.

Iar ne-au dat la ziar! (de data asta e ok)

Nu, nu vrem sa ne laudam, au mai aparut articole despre Gramo prin diverse locuri si n-am scris nimic aici. Dar asta este una dintre putinele colaborari normale pe care le-am avut cu presa, asa ca am vrut sa o mentionam. E drept, e vorba despre un ziar in limba germana (pentru romani):

[Image courtesy of Allgemeine Deutsche Zeitung (Danke, Iunia Martin!)]

Jumatate de milion de euro

Atata vor economisi parlamentarii francezi in urmatorii 5 ani din banii publici. Cum? Folosind Ubuntu pe calculatoarele de la servici, in loc de Windows (vezi aici). Iar aici e vorba doar de economii la cheltuielile cu instalarea si intretinerea sistemului de operare, fara a socoti aplicatiile (OpenOffice in loc de Microsoft Office, Gimp in loc de Photoshop etc.).

In Romania, site-ul Senatului Romaniei ne spune, ca si acum doua luni, ca trebuie sa ne instalam Internet Explorer ca sa putem vedea ceva de acolo. Si in continuare nici unui jurnalist nu i se pare nimic in neregula cu asta. :)

O provocare la o discutie despre un rezultat din stiintele cognitiei

E vorba despre chestia asta (via Scientific American). Pe scurt, ideea e ca niste oameni de stiinta din Japonia au reusit sa puna la punct un programas de calculator care interpreteaza rezultatele unui fMRI (v. si aici) pe o anumita portiune din creier (in cortexul vizual) si produce ca rezultat imaginile la care se uita posesorul creierului in momentul respectiv (ok, cu un delay de cel putin 12 secunde).

Gramo are niste idei legate de toata povestea asta, dar voiam sa stim mai intai ce parere aveti voi.

(poza e de aici)